高考动向:倾听教育界的心声近年来,高考一直是社会关注的热点话题。教育门和专家学者不断探讨和推进高考制度的优化,希望培养更全面发展的人才。然而,这一涉及面广、利益相关方众多,难免会引起教育界的广泛讨论和不同声音
实施新模式高考，最限度将选科的权利，归还给了学生！
2021年高考新增8个实施新高考，并取得了理想的成绩，这对于教育而言，是史上迈出重的一步， 新高考的实施也将带来教育界的新面。
当面临激烈竞争的高考时，学生要做的就是最程度保证个人利益，其中选择高考科目成了学生和家长最的难题，毕竟选科直接关系到学生在高考时要考的学科。
自从实施新高考后，每年都会有学生，因为选错科目，导致最终没有在高考考出理想的成绩，带来的影响对学生而言会伴随一生，所以学生和家长要引以为戒，避开选科上的弊端。
新高考选科的失败案例，建议别轻易碰“史化生”
实际上新高考在选科时，不仅将自主选课的权利交给学生，还可以更加灵活地选科，多地在实施新高考时，学生有两种选科的方式：“3+3”或“3+1+2”。
所谓的“3+3”是指除去3主科外，学生在6门副科中，直接选出参加高考的3门学科；而“3+1+2”是指在3主科外，学生在历史和物理中选其1，在剩下的4门学科中选其2。
一改高考固定文理学科，学生可以根据自身学情况，挑选更加擅长的学科进行学，争取在高考取得更加优异的成绩，但对于多数学生而言，对自身的认知并不全面，导致选科上的失败。
一时间学生们选科过程中，会挑选学难度更小的学科，也就出现了“史化生”学科组合，并且选择的学生非常多，在家看来物理是6门学科中难度最的。
学生只看到“史化生”学难度小，却不知道该组合在高考报考时，对应的学及专业少得可怜，加上高考分数的限制，学生报考时难上加难，几乎选不到很好的专业。
所以，学生在选科时，不仅要考虑到科目的学难度，更要考虑该选科组合，能给学生带来怎样的发展，这直接关系到学生能否有资格报考自己心仪的学及专业。
再者化学和生物对应偏理工类专业，但历史对应文学类专业，这二者之间都起不到决定性作用，符合报考要求的专业少之又少，通常理工类要求学生一定要选物理。
避开物理并非好事，2022届学生要早知道
不选物理也会成为弊端，了解过“3+1+2”新模式高考的人都知道，“1”是指在物理和历史中选其一，虽然这两门学科处在同一选科范围，但对未来发展的影响却不相同。
据了解，学生选物理可报考专业的涵盖面超过95%，也就是说选择物理的学生，有很多种组合方式，比如“物化地”可报专业比例在99.4%；“物生地”可报专业比例在99%等等。
对学生而言，选科组合可报考的专业越多，学生的选择也就越多，才有机会在众多专业中，挑选出心仪的学及专业，相比之下，物理对应的专业会比历史多出很多。
很简单的道理，在分文理时的高考，也是学理科的学生偏多，其中最主要的原因，则是理科类可报考的专业更多，不管学生考出怎样的高考分数，概率都能找到对应的理科专业。
最重要的是学生在毕业后，社会上偏向理科类的工作岗位更多，不至于面对找不到工作的风险，但文科类专业就没有想象中那么好找工作了，学生会受到很的限制。
新高考下的黄金选科组合有哪些？
“物化生”：物理+化学+生物
这个组合还是传统理科的学科分配，虽然在多数学生看来，如果选择这个学科组合，新高考的实施就失去意义了，事实并非如此，如果学生真的对这3科感兴趣，将会学生最好的选择。
该组合专业覆盖面非常广，学生在高考报考时，分数允许的情况下，会有很多对应的专业选择，并且涉及的专业今后发展也非常好，但学难度会很多。
“物化政”：物理+化学+政治
在多数学生看来，物理的学都是难度非常的，但这完全不影响物理不仅对应的专业多，并且在毕业后更容易就业，同样，该组合的专业覆盖面高达98.9%。
尤其是想考研、考公的学生，这个组合都会成为学生更好的选择，对未来的发展有很的优势，可见物理对学生的重要影响。
总结：
在新高考的实施下，学生要做的就是掌握自身的实际情况，在自我认知允许的范围内，要最可能地选择物理，对今后的发展会有很的帮助，可见，选择物理并不是坏事！
今日话题：你会因为物理对应的专业多、就业广，而选择物理这门学科吗？
IT百科：
网者头条：
王哲博客：seo专员职位职责怎么写
1