欠钱合理吗？印刷店“催交0.75元”曝光学生照片，学校：已经关门了！

说你不还钱是不合理的。很多人不还钱，这让人非常无言以对。当你借钱的时候，你会说当你度过难关的时候，你是如此的谦逊和傲慢。这样的人很烦人。不要做坏事。我们不会以牺牲自己的信用为代价犯错误。11月25日，北京财经学一家印刷店印制了三名欠款学生的照片，注明欠款金额。曝光后，有人认为该印刷厂涉嫌侵犯学生肖像权，学校也迅速做出反应，解除了与该印刷厂的合作关系。印刷厂已经搬走了，但学生们仍然没有还钱。

从曝光的照片可以看出，印刷厂的橱柜上贴了三张监控照片。两个女孩和一个男孩的外貌清晰可见。照片上用黑笔写着欠0.75元和5元装订费的字样。一些学生认为这样催促债务是不好的。毕竟，没有多少钱。粘贴别人的照片让学生丢脸

许多人认为印刷店的行为是不正当的。财经学的一个学生说，学校的印刷店是先印刷再付款的模式。学生的素质也很高。他们永远不会故意欠债75美分，但具体原因目前尚不清楚。学校很快做出了回应。校长热线的工作人员表示，目前学校已与该店解除合同。学校很，熟悉的学生一眼就能认出照片中的那个人。闲聊是不可避免的。学生们还认为，此类催收将影响学生的正常生活

湖北一家律师事务所的律师陈先生也表示，如果学生的欠款属实，印刷店可以通过与客户协商或诉讼解决。未经他人许可公布照片涉嫌侵犯个人肖像权。这家印刷店被学校直接终止，这笔钱意味着它不会再回来了。

然而，一些人认为印刷店这样做没有什么可指责的。根据的学生都是高质量的学生这一事实，那些的学生早已忘记了这件事，甚至连电话都不离开。印刷厂不知道这些的学生是谁。似乎没有更好的办法，只有张贴照片。此外，印刷厂并没有到处张贴照片，只是在印刷厂张贴。如果有好办法，印刷厂不会这么做。欠债的学生本应主动偿还债务，但故意不偿还，或忘记不偿还。虽然钱不多，但这也是印刷厂的合法收入。如果学生不偿还，印刷店的张贴就没有问题。

根据律师的说法，你可以协商或起诉。如果你甚至不知道是谁，你怎么能谈判和起诉呢？时间成本于债务，不存在侵犯肖像权的嫌疑。如果学生们知道如何回过头来向债务人传达信息，这会引起什么流言蜚语？不是数十万。如果不是故意违约，就不会给学生造成任何损失。

保护债务人，驱逐那些寻求法律利益的人。这种操作让人哑口无言。75美分不多，5元也不多。但当他们时，他们说他们明天会还钱。结果，他们违背了诺言。这家印刷厂因以最低成本收取债务而受到批评。有人说，几元钱你想要什么？这就是慷慨。如果你不认为这是钱，为什么不还债呢？学校的做法有点太多了。通常要钱的学生会受到惩罚，而不还钱的学生会受到惩罚吗？忘记不应该成为借口，就像你为什么不忘记吃饭一样？但是忘了还钱吧。在这次事件中你支持哪一方？在下面留言分享你的观点

标签：

IT百科：

网者头条：

王哲博客：女装行业网站seo案例